Uchwała Nr XLI/469/10 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Starosty Jarosławskiego.Z dnia: 4 marca 2010 r.

  • Wydrukuj
  • Email
  • Uchwała Nr XLI/469/10 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Starosty Jarosławskiego.Z dnia: 4 marca 2010 r.. Uchwała Nr XLI/469/10 Rady Powiatu Jarosławskiego z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Starosty Jarosławskiego. Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) oraz art. 229 pkt ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu skargi Pana dr Witolda Czartoryskiego, Rada Powiatu Jarosławskiego uchwala, co następuje: § 1 1. Skargę Pana dr Witolda Czartoryskiego uznaje się za bezzasadną. 2. Skarga jest nieuzasadniona z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu do przedmiotowej uchwały, które stanowi jej integralną część. § 2 Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Powiatu do przekazania skarżącemu niniejszej uchwały wraz z uzasadnieniem. § 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. PRZEWODNICZĄCY RADY POWIATU STANISŁAW KŁOPOT Załącznik do Uchwały Nr XLI/469/10 Rady Powiatu Jarosławskiego z dnia 4 marca 2010 r. U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skargi Pana dr Witolda Czartoryskiego na Starostę Jarosławskiego jest „bezczynność Starosty Jarosławskiego jako organu właścicielskiego zespołu pałacowo – parkowego Pełkinie – Wygarki i nie spełnianie funkcji kontrolnych wobec zarządcy obiektu DPS Pełkinie – Wygarki z siedzibą w Jarosławiu.” W ocenie Rady Powiatu Jarosławskiego podnoszone w skardze zarzuty są bezzasadne i nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości. Opisane nieprawidłowości w utrzymaniu zespołu pałacowo – parkowego Pełkinie – Wygarki skutkujące pogorszeniem się stanu technicznego obiektów zabytkowych nie znajdują uzasadnienia w faktach. Na przestrzeni 2009 r. prowadzone były systematycznie prace polegające na zabezpieczeniu substancji zabytkowej. Polegały one głównie na niezbędnych remontach dachu, czyszczeniu rynien, usuwaniu wiatrołomów, czy regularnym wykaszaniu trawy na terenie przylegającego parku. Nie można także mówić o dewastacji wskutek przebywania osób trzecich na terenie zespołu pałacowo – parkowego bowiem jest on oświetlony, monitorowany i dozorowany przez zatrudnionego tam pracownika. Potwierdzeniem tych faktów może być przeprowadzone w dniu 19 lutego 2010 r. oględziny obiektu w Pełkiniach – Wygarkach dokonane z inicjatywy Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z siedzibą w Przemyślu. Dla określenia aktualnego stanu zespołu pałacowo – parkowego do udziału w pracy powyższej Komisji zaproszeni zostali: Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Jarosławiu, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Jarosławiu oraz Komendant Powiatowy Policji w Jarosławiu. Dodatkowo o terminie dokonania wizji w terenie powiadomiony został Pan dr Witold Czartoryski. Nie był on jednak obecny podczas prowadzonych przez komisję czynności. Z ustaleń poczynionych przez Komisję wynika, iż stan obiektu pałacowego nie pogorszył się. Jest on utrzymywany w sposób prawidłowy. Nie stwierdzono żadnych niepokojących objawów jego dewastacji w postaci odspajania tynków, wypaczania posadzek czy stolarki okiennej i drzwiowej, zacieków, bądź grzyba na ścianach. Również pod względem sanitarnym oraz zabezpieczenia przed niepożądanym wejściem do środka zarówno budynek jak i lodownię oceniono pozytywnie. Szczegółowe ustalenia Komisji zawiera sporządzony na tą okoliczność protokół. Z przytoczonych tutaj faktów wynika, iż podnoszone w skardze zarzuty wobec zarządcy obiektu – Domu Pomocy Społecznej w Jarosławiu dotyczące braku dbałości i staranności w utrzymywaniu zespołu pałacowego w Pełkniach – Wygarkach są bezzasadne. Tym samym nie może być więc mowy o bezczynności Starosty Jarosławskiego jako organu właścicielskiego zespołu pałacowo – parkowego Pełkinie – Wygarki i nie spełnianiu funkcji kontrolnych wobec Domu Pomocy Społecznej w Jarosławiu. PRZEWODNICZĄCY RADY POWIATU STANISŁAW KŁOPOT
Uchwała Nr XLI/469/10
Rady Powiatu Jarosławskiego
z dnia 4 marca 2010 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Starosty Jarosławskiego.
Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) oraz art. 229 pkt ustawy
z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu skargi Pana dr Witolda Czartoryskiego,
Rada Powiatu Jarosławskiego uchwala, co następuje:
§ 1
1. Skargę Pana dr Witolda Czartoryskiego uznaje się za bezzasadną.
2. Skarga jest nieuzasadniona z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu do przedmiotowej uchwały, które stanowi jej integralną część.


§ 2

Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Powiatu do przekazania skarżącemu niniejszej uchwały wraz z uzasadnieniem.
§ 3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.



PRZEWODNICZĄCY
RADY POWIATU
STANISŁAW KŁOPOT





Załącznik do Uchwały Nr XLI/469/10
Rady Powiatu Jarosławskiego
z dnia 4 marca 2010 r.

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skargi Pana dr Witolda Czartoryskiego na Starostę Jarosławskiego jest „bezczynność Starosty Jarosławskiego jako organu właścicielskiego zespołu pałacowo – parkowego Pełkinie – Wygarki i nie spełnianie funkcji kontrolnych wobec zarządcy obiektu DPS Pełkinie – Wygarki z siedzibą w Jarosławiu.”
W ocenie Rady Powiatu Jarosławskiego podnoszone w skardze zarzuty są bezzasadne i nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości. Opisane nieprawidłowości w utrzymaniu zespołu pałacowo – parkowego Pełkinie – Wygarki skutkujące pogorszeniem się stanu technicznego obiektów zabytkowych nie znajdują uzasadnienia w faktach. Na przestrzeni 2009 r. prowadzone były systematycznie prace polegające na zabezpieczeniu substancji zabytkowej. Polegały one głównie na niezbędnych remontach dachu, czyszczeniu rynien, usuwaniu wiatrołomów, czy regularnym wykaszaniu trawy na terenie przylegającego parku. Nie można także mówić o dewastacji wskutek przebywania osób trzecich na terenie zespołu pałacowo – parkowego bowiem jest on oświetlony, monitorowany i dozorowany przez zatrudnionego tam pracownika. Potwierdzeniem tych faktów może być przeprowadzone w dniu 19 lutego 2010 r. oględziny obiektu w Pełkiniach – Wygarkach dokonane z inicjatywy Podkarpackiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z siedzibą w Przemyślu. Dla określenia aktualnego stanu zespołu pałacowo – parkowego do udziału w pracy powyższej Komisji zaproszeni zostali: Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Jarosławiu, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Jarosławiu oraz Komendant Powiatowy Policji w Jarosławiu. Dodatkowo o terminie dokonania wizji w terenie powiadomiony został Pan dr Witold Czartoryski. Nie był on jednak obecny podczas prowadzonych przez komisję czynności. Z ustaleń poczynionych przez Komisję wynika, iż stan obiektu pałacowego nie pogorszył się. Jest on utrzymywany w sposób prawidłowy. Nie stwierdzono żadnych niepokojących objawów jego dewastacji w postaci odspajania tynków, wypaczania posadzek czy stolarki okiennej i drzwiowej, zacieków, bądź grzyba na ścianach. Również pod względem sanitarnym oraz zabezpieczenia przed niepożądanym wejściem do środka zarówno budynek jak i lodownię oceniono pozytywnie. Szczegółowe ustalenia Komisji zawiera sporządzony na tą okoliczność protokół.
Z przytoczonych tutaj faktów wynika, iż podnoszone w skardze zarzuty wobec zarządcy obiektu – Domu Pomocy Społecznej w Jarosławiu dotyczące braku dbałości i staranności w utrzymywaniu zespołu pałacowego w Pełkniach – Wygarkach są bezzasadne. Tym samym nie może być więc mowy o bezczynności Starosty Jarosławskiego jako organu właścicielskiego zespołu pałacowo – parkowego Pełkinie – Wygarki i nie spełnianiu funkcji kontrolnych wobec Domu Pomocy Społecznej w Jarosławiu.

PRZEWODNICZĄCY
RADY POWIATU
STANISŁAW KŁOPOT

Metryka dokumentu Rejestr zmian

Opublikowane przez: Tomasz Węgrzynowski
Data publikacji:
Ostatnio zmieniany:
Ostatnio zmieniany przez: Barbara Wawro

Brak działań do pokazania